Barış Atasoy

Intel kısa bir süre önce Skulltrail’i biraz sessiz sedasız duyurdu. Ancak herhalde duyuru pek anlaşılmadı; zira Skulltrail’i incelediÄŸini iddia eden çoÄŸu site bunun bir LGA775 iÅŸlemci olmadığını, 12 MB’lık cache’in “detay” olduÄŸunu zannetmiÅŸ. Ä°ÅŸlemcinin oturduÄŸu soketi bile doÄŸru dürüst yazamayan çok sayıda yabancı siteye rastladım.

Bunu anormal karşılamıyorum. Hergün, sayısız ekran kartı, iÅŸlemci, anakart modeli çıkıyor. Ãœstelik üreticiler hala kriptik numara grupları kullanmakta israrcılar; hal böyle olunca “VCXG-233-G’nin 256 MB RAM’i, 512 bit veriyolu vardı, GDDDR4 ile çalışıyordu, üstündeki RAM modülleri Hynix 64887723 modeliydi” gibi çoÄŸu fuzuli detay arasında, bazı önemli noktalar gözden kaçabiliyor, hataların sayısı artıyor ve incelemelerin derinliÄŸi ister istemez “magazin düzeyinde” kalıyor.

Intel Skulltrail, 2008′in başında çıkıyor ve tanesi 1500 dolar olan(!) Core Extreme QX9775 iÅŸlemcilerden 2 tane kullanıyor! Bu iÅŸlemciler 45 Nm, Penryn sınıfı iÅŸlemciler. Her biri dörder çekirdekten, 8 çekirdekli bir sisteme sahip oluyorsunuz; tabii 4000 doları aÅŸabilen fiyatı ödemeye gücünüz varsa.

Skulltrail, Intel 5400 chipset ile gelen, ilginç bir anakart. Nvidia Quad SLI destekliyor; yani üzerinde 4 PCI Express 16 slotu mevcut. 3.2 Ghz hızında çalışan Intel Core Extreme QX9775 iÅŸlemcilerin FSB’si 1600 Mhz ve…FB-DIMM RAM kullanıyorlar; 800 Mhz. KoyduÄŸum resme bakarsanız, bu anakartın aslında bir server anakartı olduÄŸunu gösteren iki detay var: LGA771 soket ve FB DIMM RAM.

Ä°ÅŸin özü, bu üzerine Nvidia SLI desteÄŸi eklenmiÅŸ bir sunucu anakartı. Açıkçası, Core Extreme QX9775′de, “markalanmış” bir Xeon iÅŸlemci.

Hatta, daha açık olmak gerekirse, ben bunun Harpertown kod adlı Intel Xeon X5460 olduÄŸundan fena halde şüphelendim! Ä°kiside 45 Nm, 3.2 Ghz, 4 çekirdekli. QX9975′de FSB kilidinin kaldırıldığı açıklamaların birinde geçiÅŸtirilmiÅŸ; nitekim X5460 1333 Mhz FSB ile gelirken, QX9775 1600 Mhz FSB ile geliyor. 12 MB’lık cache aynı. Kısacası, Intel Core Extreme QX9775, “fabrikada modifiye” bir Xeon X5460 gibi duruyor! Ãœstelik, Xeon X5460 330 dolar daha ucuz. Bu arada, iÅŸlemcilerin pin sayıları ve kullandığı RAM modülleri de aynı!

Yıllardır kendilerini “manyak oyun sistemi” diye yırtanlara, gidin Playstation alın, illa PC diyorsanız, adam gibi bir server platformu edinin diyorum. Maalesef, masaüstü kullanıcısının gözü kolaylıkla yüksek rakamlar sayesinde boyanıyor. ÖrneÄŸin Opteron iÅŸlemcilerin düşük saat hızları ve fiyatlarına bakarak zayıf sanan ciddi bir kalabalık var; oysa ÅŸaşırtıcı derecede hızlılar. Bunun dışında, pek rasyonel bir nedeni olmasa da, kesintisiz çalışmak üzere üretilmiÅŸ bir CPU almak, bana daha çok güven veriyor. Son kullanıcıya yönelik üretilen hiçbirÅŸeyi yeterince güvenilir ve verimli bulmuyorum.

Sanırım Intel de benimle aynı fikirde ki, masaüstü kullanıcısına yönelik en performanslı platformu sunucu bileşenleri ile donatarak piyasaya sürmeye hazırlanıyor!

Az önce bahsettiÄŸim FSB artışı, QX9775′in 150 Watt çekmesine neden oluyor (Xeon modelinde 120 Watt). Bunu ikiyle çarpın, üstüne 4 adet, SLI destekli Nvidia ekleyin (iyimser olup ortalama 150×4 diyelim!). Buna bir de RAM’leri, diskleri filan ekleyin. Anakartın kendi güç tüketimini de unutmayın. Ben monitör hariç 1000 Watt civarı bir rakama ulaÅŸtım. Åžimdi en sevdiÄŸiniz oyunu açın, ütüyü prize sokup bir metre yanınıza koyun ve gönül rahatlığı içinde oyun oynamaya devam edin. Çok sıcak olursa camı aralayabilirsiniz. (Ä°ÅŸlemcilerin giderek daha verimli oldukların bahsediyorduk deÄŸil mi!)