KDE 4.1: Kimsenin kullanamayacağı masaüstü

KDE neyi taklit ediyor? Ya da, çalışma mantığı ne?

Bugüne kadar Amiga’dan CDE’ye, KDE’den Windows’un tüm sürümlerine, Mac OS’dan GNOME’ a kadar çok sayıda masaüstü ortamında çalıştım. Bunlar arasında beni çok rahatsız eden ikisi Enlightment ve KDE 4.x oldu.

Aslında, en rahatsız edeni demek yanlış: Hiç sevemediğim GNOME’u bile uzun zaman, çok da küfür etmeden kullandım. Mac OS’da hızlı birşeyler yapabildim, ama fazla “efektli” geldi. Hızlı çalışırken, oradan buradan fırlayan, açılan, zıplayan şeyler zaman kaybettiriyor; ama genel kanım, en ergonomik masaüstü olduğu yönünde.

KDE 3.5 serisi ise, şimdiye kadar kullandığım en iyi masaüstüydü. İnanmayacaksınız ama, senelerce Windows ve özellikle de Windows XP’de çalıştığım halde, KDE’de çok daha hızlı ve rahat çalışabildim.

Açıkçası, KDE 4′den beklentim çok büyüktü.

Şu an önümde duruyor; Vista’dan sonra en büyük fiyasko. Vista’dan sonra diyorum; çünkü KDE’nin kullanımı Vista’dan bile zor.

Kubuntu 8.10′u kurdum. Şu sıralar Windows’la çalışmak zorunda olduğum için, VirtualBox üzerinde Kubuntu kullanıyorum. VirtualBox üzerinde Linux kurduğunuzda, eğer Guest Additions yüklü değilse, elde edeceğiniz maksimum çözünürlük 800×600. Onun için, Guest Additions’ı indirdim. Bilmeyenler için; Guest Additions yüklendiğinde Linux altında mount edilmiş bir CD olarak görünüyor.

Kolaylık olsun diye, CD içinde işime yarayacak dosyayı, “masaüstü sandığım yere” kopyaladım. “Kopyalanmış gibi” yaptı. CTRL+ALT+F1 ile konsola düşüp, xorg.conf’u düzenledim. Guest Additions, bir kernel modülü ve Virtualbox ekran sürücüsünü kuruyor. Kernel modülünü zaten kurmuş olduğumdan, amacım x11 parametresi ile VirtualBox X sürücüsünü kurmaktı. Sonra, masaüstüme erişemediğimi farkettim!

Normalde KDE altında /home/kullanici/Desktop masaüstünün dizinidir. KDE 4′de böyle bir dizin yok. /home/batasoy/Masaüstü diye bir dizin buldum ama sadece adı masaüstü! Dosya orada yoktu, tam da tahmin ettiğim gibi.

Peki o link neredeydi? Bakmadan geri dönüp sildim. KDE üstünde bir terminal açıp oradan kurdum.

KDE’nin masaüstünü masaüstü gibi kullanamıyorsunuz! Elbette bir yolu vardır, ama açılır açılmaz masaüstü gibi kullanılabilmesi gerekir.

Şunu kabul edelim; Linux, tipik bilgisayar kullanıcısı için en kolay işletim sistemini ve masaüstü ortamını sağlamıyor. Gelgelelim, Konqueror, benim gördüğüm en iyi dosya yöneticisi. KDE’de maalesef öntanımlı olarak Dolphin geliyor. Dolphin’i daha alfa bile değilken kurmuş ve denemiş biriyim. Hiç sevemedim. GNOME’da sevmediğim şeyleri KDE’ye taşıyor. Kendi home dizinimi değilde, root dizinini nasıl göereceğimi bulmak 30 saniyeden fazla sürdü. Deneyim düzeyimi düşünecek olursak, bu kabul edilemez bir süre.

Neden, Konqueror’ın en iyi yapabildiği şeyi ikinci plana atıp Dolphin’i koydular? İnanılır gibi değil. Bunun dışında, hızı hariç, Internet Explorer’dan daha kötü bir tarayıcı arıyorsanız, bu elbette Konqueror’dır. Madem Konqueror’ı ikinci plana atıyorsun, çıkar gitsin! Ya da, rendering engine olarak KHTML yerine Webkit kullan artık! (En azından, bunu Ubuntu’da opsiyonel olarak yapabiliyoruz)

Bir de şu Kickoff meselesi var. Suse’cilerin bu kadar gazına gelmek niye? Dünyanın en kullanışsız Start menüsü. Bir programı açmak için, bir kategori altına giriyorsunuz. Gereksiz sol tıklamalar…Geri dönmek için sola kayıp yeniden sol tıklamalar…Hem herşeyi bir arada göremiyor, hem zaman kaybediyor, hem de şaşırıyorsunuz. Allahtan eski stile dönmek kolay; hatta Kickoff içinde herhangi bir programı bulmaktan daha kolay!

Teknik olaraksa diyecek şey yok. KDE 4, gerçekten KDE adına büyük bir ilerleme ve programcılık açısından doğru şeyler yapıyorlar. Ama bunun kullanıcıya yansıyan kısmı, kullanışlı, hızlı ve akılcı olmaktan çok uzak.

Tasarım olarak da gerçekten çok şık buluyorum. Ama kullanışlılık olmayınca, şıklık da, KDE 4′ün oyuncaktan ileri geçememesine neden oluyor.




4 yorum “KDE 4.1: Kimsenin kullanamayacağı masaüstü”

  1. GaRGaMeL :

    Eki 30, 08 at 3:50 am

    Kickoff meselesini katılıyorum, acaip kullanışsız normalde menüleri direk tıklamak varken sıraya gir bekle açılsın tarzında… Böyle abuk hadiseler bana monitörü ters çevir bilgisayarı kullan zor ama bak ne kadar ilginç değil mi tarzı geliyor… Zevk tabi :)

    KDE 4 ciddi anlamda kötü, bana tecrübesi yüklemek yükledikten sonra bu ne yav, menüler nerede, masaüstü nereye uçtu, bu açılan ne/nerede diye afallamak, akabinde direk KDE 3.X’e dönüş, oh be deyiş…

    Şu Dolphin türe göre dosya sıralaması bile yapılamayan, özellikleri Win95 ayarında olan hadise değil mi? :))) Nautilus bile Dolphin’den 2 gömlek iyi o derece yani :)))

    Konqueror tarayıcı olarak kötü ancak sayfaları Linux altında düzgün gösteriyor hakkını yemiyim :)

  2. Ersin Akyüz :

    Kas 02, 08 at 1:17 pm

    eski bir KDE kullanıcısı olarak KDE 4 gerçekten çok şık ama bir o kadar da rahatsız edici, sezgisel olarak hiç bir aradığımı bulamıyorum herşeyi yeniden keşfetmem gerekiyor. Bunun dışında örneğin dolphin de bir dosyanın adını değiştireceğim bütün dolphin ekranı kararıp bana bi textbox içinde dosya adını soruyor,(tarih öncesi dos programları gibi) kde4 ün içine midnight commander i dosya yöneticisi olarak koysalar bin kat daha iyi olurdu. sonuç olarak ben KDE4 e baktığım zaman KDE nin değil QT kütüphanesinin güzelliğini görüyorum. Belki bir gün nokia QT den sonra KDE ye de el atar diye umuyorum :)

  3. Ersin Akyüz :

    Ara 02, 08 at 9:14 am

    Aşağıdaki blogda da benzer bir tartışma mevcut hatta artık KDE nin 4 ile adam olmayacağını bunun yerine 3.5 tan ayrılan ayrı bir kol da geliştirilmesini isteyecek kadar radikal bir öneri sunuyor.

    http://practical-tech.com/operating-system/kde-its-time-for-a-fork/

  4. GaRGaMeL :

    Ara 30, 08 at 10:43 am

    Öneri saçmada değil, o KDE 4 nasıl adam olacak merakla beklemekteyim yada 3,X’in üstüne bu kadar mı antipatik geliştirme yapılır…


Siz de birşey söyleyin!