Pozitif Linux: İçime sinmeyenler
Az önce, Pozitif Linux’da içime sinenlerden bahsettim. Şimdi de, objektif olmak adına, hoşuma gitmeyen bazı detaylara gireyim!
Öncelikle, aşırı iş yoğunluğu nedeniyle, bu dağıtıma girecek ve Pozitif Linux’a has Twix gibi programları bitiremedim ve dağıtıma koyamadım.
İkinci sorunum, kernel. Ubiquity kodlarıyla oynayıp, kendi kernel’imi kaldırmamaya onu ikna ettikten sonra(!), kernelin birtürlü usplash’i yükleyemediğini gördüm. Bu tuhaf; çünkü usplash, userspace bir program. Bu nedenle, oldukça standart bir Ubuntu kernel’i kullanmak durumunda kaldım.
Paketlerin çoğu, Ubuntu Feisty Fawn (7.04)’den. Aralarında Debian paketlerinin dışında, kendi yaptığım 8-10 kadar paket var. Yabancı kaynaklı paketler yüzünden, Synaptic’de açıklamalar İngilizce çıkıyor. Hoş, kendi yaptığım paketlere de, zaman kıtlığı yüzünden doğru dürüst açıklama koyamadım, o da ayrı konu!
Debconf’a ufak-tefek müdahaleler yapacaktım; ona da zaman kalmadı. Aslında, saydığım problemlerin çoğu 1-2 ay içinde çıkacak 2007.1′de giderilecek. Elbette, 2007.1′ terfi etmek için, insanlar 700 mb’lık CD indirmeyecekler! Delta paketlerde gereken patch’leri sağlayacağım ve 10 dakika içinde yeni bir sisteme kavuşacaksınız. (Planladığım patch paketi boyutu 20 mb altında). Bu delta paketler mantığı sayesinde, kullanıcı senelerce bile CD kurmadan, sistemi en güncel halde tutabilecek. Dieyeceksiniz ki, KDE 4 çıkınca ne olacak? CD üzerindeki yazılımların çoğunun çalıştırabilir dosyalar olmadığını söyleyeyim; sözgelimi KDE paketinde en büyük boyutu grafik ve ikon dosyaları kaplıyor. 3.5.6′dan KDE 4′e geçmek, en fazla 30-40 mb bir download gerektirecek.
Kernel’e gelirsek: Şu an usplash uyumsuz 2.6.21.3 kernel’im -ki CD’de bu kernel yok- header dosyaları ile 20 MB’ın altında geliyor. Kernel header’ı gerektirmeyen programlar derlemekle yetinirseniz, 12.5 MB’lık kernel paketim işinizi görür. Tabii, açıldığında 70-80 MB disk alanı kaplıyor, o ayrı.
burhan :
Eyl 09, 07 at 12:25 amBU sene benim için yoğun bir eğer yoğun bir sene olmasaydı herhalde bu projeye elimden geldiğince destek verirdim. Pardux projesini askıya aldım çünki pardus alt yapısı üzerinden başka bir dağıtım oluşturmak için el verişli değil. Birde niye usplash normal bootsplash niye tercih etmiyorsunuz?
Barış Atasoy :
Eyl 09, 07 at 6:48 amHerhalde kastettiğiniz splashy (mandriva ve redhat’in kullandığı..) 3-4 alternatif splash var; splashy, kernel düzeyinde patch gerektiriyorki bu da kendi kernelini derleyenlerin splash sorunu yaratmasına neden olur. Onun için, başka bir nedeni yok. Alternatiflere açığım; o zaman en hızlı ve iyi çözüm usplash idi; şimdi tekrar incelerim.
uğur fidan :
Eyl 23, 07 at 8:26 pmPozitifLinux ile ilgili merak ettiğim bir şey var: eski makinelerde (64 mb ram, 32 mb ekran kartı gibi bir sistem) kullanabileceğimiz bir ‘lite’ sürümü olacak mı?
Barış Atasoy :
Eyl 23, 07 at 8:46 pmSon derece light bir sürüm olacak. Aslında, yılbaşından itibaren Pozitif Linux konusunda önemli sürprizlerim olacak.