<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Stanislaw Lem, İletişim Yayınları ve tuhaf sorular yazısına yapılan yorumlar</title>
	<link>http://www.pozitifpc.com/editorblog/edebiyat/stanislaw-lem-iletisim-yayinlari-ve-tuhaf-sorular</link>
	<description>Pozitif PC editörü Barış Atasoy der ki...</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 22:12:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Barış Atasoy tarafından</title>
		<link>http://www.pozitifpc.com/editorblog/edebiyat/stanislaw-lem-iletisim-yayinlari-ve-tuhaf-sorular#comment-25810</link>
		<author>Barış Atasoy</author>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 03:41:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pozitifpc.com/editorblog/edebiyat/stanislaw-lem-iletisim-yayinlari-ve-tuhaf-sorular#comment-25810</guid>
		<description>Soderberginki mi, yoksa Tarkovsky'nin ki mi? 

Tarkovsky versiyonu sinematografik olarak muhteşemdi, ama Tarkovksi konuyu tamamen ıskaladı. Hatta film için "Tarkovsky suç ve cezayı çekti" demiştir:)

Soderberg versiyonu biraz daha konuyla ilgiliydi ama gözüm hep Natalia Bondarchuk'u aradı:) Kasvetli ve karizmadan uzaktı film. 

Velhasıl,Solaris'in filmini tek bir adam yapabilirdi, Kubrick...

Ama Dönüşüm Hastanesi,ki sci-fi hiçbişey yoktur,çok güzel bir dram olur. "Guguk kuşu" kalitesinde. Kim çeker? Hiçbir fikrim yok...

Keşke Yenilmez'i Boyle çekse de,Sunshine'da son anda bok ettiği filmi kurtaracak birşey yapsa. Böyle olağanüstü görüntüler,müzikler,efektler; bombok bir final...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soderberginki mi, yoksa Tarkovsky&#8217;nin ki mi? </p>
<p>Tarkovsky versiyonu sinematografik olarak muhteşemdi, ama Tarkovksi konuyu tamamen ıskaladı. Hatta film için &#8220;Tarkovsky suç ve cezayı çekti&#8221; demiştir:)</p>
<p>Soderberg versiyonu biraz daha konuyla ilgiliydi ama gözüm hep Natalia Bondarchuk&#8217;u aradı:) Kasvetli ve karizmadan uzaktı film. </p>
<p>Velhasıl,Solaris&#8217;in filmini tek bir adam yapabilirdi, Kubrick&#8230;</p>
<p>Ama Dönüşüm Hastanesi,ki sci-fi hiçbişey yoktur,çok güzel bir dram olur. &#8220;Guguk kuşu&#8221; kalitesinde. Kim çeker? Hiçbir fikrim yok&#8230;</p>
<p>Keşke Yenilmez&#8217;i Boyle çekse de,Sunshine&#8217;da son anda bok ettiği filmi kurtaracak birşey yapsa. Böyle olağanüstü görüntüler,müzikler,efektler; bombok bir final&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Serap Durmaz tarafından</title>
		<link>http://www.pozitifpc.com/editorblog/edebiyat/stanislaw-lem-iletisim-yayinlari-ve-tuhaf-sorular#comment-25774</link>
		<author>Serap Durmaz</author>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 14:01:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pozitifpc.com/editorblog/edebiyat/stanislaw-lem-iletisim-yayinlari-ve-tuhaf-sorular#comment-25774</guid>
		<description>Lem'i bilmek için bilimkurguyu sevmek lazım sanırım.  engin bir hayal gücü ve kesinlikle kültürel alt yapı lazım. Hiç şüphesiz bilimkurgu kitapları bir yana; bilimkurgu tarzında en iyi filmlerden biri olan Solaris Lem'i 1 numara yapmaya yetecek kadar mükemmeldi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lem&#8217;i bilmek için bilimkurguyu sevmek lazım sanırım.  engin bir hayal gücü ve kesinlikle kültürel alt yapı lazım. Hiç şüphesiz bilimkurgu kitapları bir yana; bilimkurgu tarzında en iyi filmlerden biri olan Solaris Lem&#8217;i 1 numara yapmaya yetecek kadar mükemmeldi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Barış Atasoy tarafından</title>
		<link>http://www.pozitifpc.com/editorblog/edebiyat/stanislaw-lem-iletisim-yayinlari-ve-tuhaf-sorular#comment-6446</link>
		<author>Barış Atasoy</author>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 23:18:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pozitifpc.com/editorblog/edebiyat/stanislaw-lem-iletisim-yayinlari-ve-tuhaf-sorular#comment-6446</guid>
		<description>Sorun şu: Asimov ve Lem okuyabilmek için belli bir zeka ve kültür düzeyine sahip olmak gerek. Üstelik, ıvır zıvır "fantastik" kitapların reklamı,posteri,boku püsürü televizyonda, gazetelerde boy gösterirken, Asimov ve lem'in kitapları doğru dürüst basılmadı bile. Ben piyasada Lem ve Asimov'u çok zor bulabiliyorum. Hele hele Asimov hiç yok; bazı kitaplarını zar zor ikinci el bulabildim.

Aslında özellikle Lem'in çok kolay okunabilir kitaplar yazdığını düşünüyorum. Şöyle ki, hiç sembolizme girmeden, derinlere dalmadan "uzay macerası"(!) tadında bile okunabilir birçok kitabı. Zaten dönüşüm hastanesi sci-fi bile değil ve bence birinci sınıf bir roman. Çok yazık. Ama zaten genel olarak kitap da okunmuyor ki; bundan da Lem ve Asimov'un payını alması çok doğal. Mesela "The Secret", "Harry Potter" gibi tuvalet kağıtlarına bakın. Yüzde olarak bakarsanız, aslında ABD ve Avrupa'lı da, (K.Avrupa ayrıca incelenmeli,muhtemelen yüzde epey bir yüksektir!) %99 The Secret okuyorsa, %1 Lem,Asimov okuyor.Ama genel olarak kitap okuma oranı çok yüksek olduğundan, ne bileyim, Lem 1000 değilde, 20.000 satıyor. Aptallık ve cehalet sadece bize özgü bir sorun değil yani.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorun şu: Asimov ve Lem okuyabilmek için belli bir zeka ve kültür düzeyine sahip olmak gerek. Üstelik, ıvır zıvır &#8220;fantastik&#8221; kitapların reklamı,posteri,boku püsürü televizyonda, gazetelerde boy gösterirken, Asimov ve lem&#8217;in kitapları doğru dürüst basılmadı bile. Ben piyasada Lem ve Asimov&#8217;u çok zor bulabiliyorum. Hele hele Asimov hiç yok; bazı kitaplarını zar zor ikinci el bulabildim.</p>
<p>Aslında özellikle Lem&#8217;in çok kolay okunabilir kitaplar yazdığını düşünüyorum. Şöyle ki, hiç sembolizme girmeden, derinlere dalmadan &#8220;uzay macerası&#8221;(!) tadında bile okunabilir birçok kitabı. Zaten dönüşüm hastanesi sci-fi bile değil ve bence birinci sınıf bir roman. Çok yazık. Ama zaten genel olarak kitap da okunmuyor ki; bundan da Lem ve Asimov&#8217;un payını alması çok doğal. Mesela &#8220;The Secret&#8221;, &#8220;Harry Potter&#8221; gibi tuvalet kağıtlarına bakın. Yüzde olarak bakarsanız, aslında ABD ve Avrupa&#8217;lı da, (K.Avrupa ayrıca incelenmeli,muhtemelen yüzde epey bir yüksektir!) %99 The Secret okuyorsa, %1 Lem,Asimov okuyor.Ama genel olarak kitap okuma oranı çok yüksek olduğundan, ne bileyim, Lem 1000 değilde, 20.000 satıyor. Aptallık ve cehalet sadece bize özgü bir sorun değil yani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>emin paftalı tarafından</title>
		<link>http://www.pozitifpc.com/editorblog/edebiyat/stanislaw-lem-iletisim-yayinlari-ve-tuhaf-sorular#comment-6442</link>
		<author>emin paftalı</author>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 22:37:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pozitifpc.com/editorblog/edebiyat/stanislaw-lem-iletisim-yayinlari-ve-tuhaf-sorular#comment-6442</guid>
		<description>neden hiç kimse Lem'den bahsetmiyor. Ben mi denk gelmiyorum? Bu adamın kitapları kaç yıldır piyasada. Ben ilk rastladığımdan beri bilimkurgu diyince ilk Lem'i düşünüyorum. Birileriyle ayaküstü fastantik-bilimkurgu ( mecburen fantastik-bilimkurgu, kitapçılarda bile bilimkurguyu tek başına düşünemiyorlar nedense) muhabbeti yaparken bile Lem'in adını ilk ben söylüyorum. Doğru yerlerde mi takılmıyorum acaba? Neresi ki o doğru yerler?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>neden hiç kimse Lem&#8217;den bahsetmiyor. Ben mi denk gelmiyorum? Bu adamın kitapları kaç yıldır piyasada. Ben ilk rastladığımdan beri bilimkurgu diyince ilk Lem&#8217;i düşünüyorum. Birileriyle ayaküstü fastantik-bilimkurgu ( mecburen fantastik-bilimkurgu, kitapçılarda bile bilimkurguyu tek başına düşünemiyorlar nedense) muhabbeti yaparken bile Lem&#8217;in adını ilk ben söylüyorum. Doğru yerlerde mi takılmıyorum acaba? Neresi ki o doğru yerler?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.620 seconds -->
