Beretta 92 yazısına yapılan yorumlar

FİKRİYE tarafından

FİKRİYE — Tue, 24 Jun 2008 12:10:07 +0000

357 magnum satış fiyatı nedir

firat tarafından

firat — Fri, 16 Nov 2007 10:49:04 +0000

bence 45 lik bir tabanca türkiye sartlarinda gayet kullanişli olabilir mermi açisindan MKE de 45lik mermi mevcut ayrıca sarsilmaz firmasi bile 45 lik tabanca üretiyor buda bu görüşü kanıtlar mesela smith wesson model 645 bana göre f 92 den daha kullanişlı ve etkili ve hafif

fırat baba tarafından

fırat baba — Fri, 16 Nov 2007 10:43:52 +0000

bence 45 lik bir tabanca türkiye şartlarinda çok ideal olabilir mermisi de bulunabilir 9mm den daha avantajlı oldugu kesin ayrıca sarsilmaz bile artık 45 lik tabanca üretiyor mesela smith wesson model 645 müthiş bir tabanca bu sadece bi fikir f 92 den daha hafif sadece namlusu uzun biraz

Barış Atasoy tarafından

Barış Atasoy — Wed, 24 Oct 2007 18:33:45 +0000

40 sw zaten pahalı bi mermi. mkenin işi belli olmaz, getirip 7.65′den ucuza da star,MKE BU:) Neden daha delici olduğunu bende bilmiyorum. Belki yivsetin dönüş çaısı ile ilgili bişeydir, belki mermi sürütnmesi daha azdır ve daha az enerji kaybediodur. En kısa sürede araştıracağım hocam:)

levent tarafından

levent — Wed, 24 Oct 2007 17:00:48 +0000

Haa birde .40 smith wesson mermisi ile fikrimi bildireyim. Ben hala 9mm ciyim sonuçda heryıl 200 adet 9mm para mermi MKE den satın alabiliyorum ve hiç atış yapamadığımdan şu an elimde 600 kadar mermi var. Lanet MKE .40s&W ithal etmiyor. İthal edersede sanırım tanesini 3 dolardan filan satar. Mermi temini yüzünden ve şarjör kapasitesinden hala 9mm tercihim. Ama güvenilirlik olarak 40 s&W kendini ispat etmiş diyorlar ve .45 ACP ye tercih etme konusunda sana katılıyorum.

levent tarafından

levent — Wed, 24 Oct 2007 16:50:03 +0000

Aklıma gelmişken walther p38 in 9mm para mermide neden en delici tabanca olduğunu hala tam olarak anlamış değilim. (Hitler’in en delici tabancayı neden istediğini gayet iyi bilsemde teknik olarak bunu nasıl başardıklarını bilmiyorum) Beretta 92 nin namlusuyla hemen hemen aynı namlu uzunluğuna ve aynı kilitleme mekanizmasına sahip olsada testlerde P38 açık ara 92 den daha delici. (Aynı mermi ve aynı mesafe şartlarında tabii) Bu konuya net bir açıklık getirirsen tüm silah severleri memnun edersin.

levent tarafından

levent — Wed, 24 Oct 2007 16:44:05 +0000

92 modeli benimde favorilerimden. Prime gun olarak Sig-Sauer P220 (zig-zağver değildir okunuşu ve tasarımcı sig üretici sauer firmalarıdır:) hala ilk tercihim olsada daha fazla enerjisi ve delme gücü ile Beretta 92 yi tercih edebilirim. Ama side gun olarak -amerikan polislerinin kullandığı gibi kısa namlulu bir .357 magnum toplu da isterim. Sonuçda silah mükemmelde üretilmiş olsa mermiler nadirde olsa bozuk çıkabilmekde ve toplu silahda bu sorun sadece tetiği bir kez daha çekerek kolayca çözülmekte.