Beretta 92
İtalyan üretimi herhangi bir mal bende hep kaygı uyandırmıştır; zira bizler gibi laçka bir millet olan İtalyanlar bu karakterlerini genelde ürettikleri mallara da yansıtır.
Gelgelelim konu “metal işleme” olunca, İtalyanların hakkını teslim etmek gerekir. Tasarım konusunda da İtalyanlar kuşkusuz dünyanın en yaratıcı tasarımlarına imza atmaktalar. İşte Beretta 92, bence İtalyanların yarattığı ve ürettiği en başarılı şeylerden biridir. (Ferrari Dino ve F40 ile birlikte!)
92, ya da diğer adıyla Type M9, 30 yıllık bir maziye sahip olsada günümüz standartlarında dahi çok iyi bir silah. Askeri kriterleri karşılayan yüksek toleranslı üretimine rağmen şaşırtıcı derecede isabetli atışlar yapabilen, ağır olsada uzun namlusu ve yüksek mermi kapasitesine rağmen ince ve zarif tasarımıyla hayranlık uyandıran bir silah. Walther P99 gibi, tarihi Luger gibi efsanevi bir ergonomisi olmasada ele harika oturuyor. Kontroller de çok güzel yerleştirilmiş, ancak Walther P99 klasmanında bir ergonomi beklemek yanlış olur.
Beretta 92, P38’ler gibi “open slide” tasarıma sahip; yani kapak takımının büyük kısmı açıkta ve namlu silahın üzerinden gözüküyor. Bu fikri Beretta’ nın Walther’ den çaldığını düşünmüştüm; ancak 1921’de yapılmış open slide bir Beretta prototipi görünce bu fikrim değişti. Bu sayede atış sırasında hareket eden kütle ve silahın toplam ağırlığı azaltıldığı gibi namlunun da daha hızlı soğuması sağlanmakta. Aslında bu tip bir tasarım silahın zor koşullar altında çok fazla pislik toplamasına neden olabilir gibi görünmekte; öte yandan hem P38 hem de 92 orduda çok uzun yıllar hizmet vermiş başarılı ve güvenilir silahlar. Bu arada 1527’ de kurulan Beretta’nın dünyanın ilk şirketi olması da ilginç bir anekdot.
Bu silah birçok ülkenin polis ve askeri gücü tarafından kullanılmakta. Nitekim Amerikan ordusu bile SIG, Heckler & Koch gibi firmalarında katıldığı ihalede Beretta’ yı seçti. Bana göre Beretta, Amerikan ordusunun eski tabancası olan 45 Colt 1911’ in karşıladığı tüm kriterleri fazlasıyla yerine getiriyor; diğer yandan 9mm Parabellum’ un askeri amaçlar için uygun olmadığını düşünüyorum. Zira 9mm ile 45’e göre daha isabetli atış yapmak mümkün olsada, 45 gibi yıkıcı bir güce sahip değil ve böyle bir ortamda zaten nişan almaya zamanınız olması biraz olasılık dışı. En azından 45’ in patlama sesi ve hedefte yarattığı tahribat bile kullanan askerde psikolojik bir güven hissi yaratacaktır. Nitekim, Vietnam savaşında Amerikan askerlerinin M16’ lar yerine Vietkong gerillalarının Kalashnikov’larını aldığı rivayet edilir. Zira 5.56 mermisi çok delici ve rahat ateşlenen bir mermi olsada, bir 7.62 ile yan yana koyduğunuzda merminin cüssesi insanda anında bir moral bozukluğu yaratmakta. Her iki taraftada 5.56 piyade tüfekleri olduğunda bu çok önemli değil; ancak karşı tarafın sizinkinden çok daha fazla ses çıkaran, vurduğu hedefi parçalayan bir silahı kullanıyor olması oldukça sinir bozucu olabilir.
Polimer silahların avantajları artık görmezden gelinemeyecek kadar fazla olmasına rağmen ben her zaman Beretta gibi tamamen metal, daha narin yapılı ancak daha uzun namlulu ve ağır silahları sevdim. 30 yıla yakın bir mazisi olmasına rağmen hala hem yüksek isabet oranı, kaliteli üretimi, hem güvenilir mekanizması hem de kalitesi ile modern polimer silahların hemen hepsinden çok daha iyi bir sicile sahip. Aslında polimer “modasını” silahı “iyileştirmek” dışında maliyet kaygısına bağlıyorum. Her ne kadar tamamen metal silahlara karşı hafiflik, az aşınma gibi bazı avantajları olsada gönlüm yinede gibi, P220 gibi kaliteli ve metal silahlardan yana. Ancak bu tercih büyük ölçüde “metalin mükemmel işlenmesine” karşı duyduğum pek de anlamı olmayan bir saygı ve sempatiden kaynaklanan subjektif bir durum. Diğer taraftan örneğin bir P210 gibi olağanüstü silahlara yaklaşacak polimer silahlar olmadığı da bir gerçek.
Nitekim Amerikan halkının “tek atış bir ölü” “felsefesini” dikkate alan Beretta bu silahın bir de 96 modelini çıkardı. .40 Smith & Wesson mermisi Amerika’ da çok tutulan bir kalibre; zira silah şarjörleri resmi olarak 10 mermi ile sınırlı. Zaten birçok 16 adet 9mm mermi alan silah, 40 kalibrede 10 mermi alabilmekte. İsabet oranı hakkında şüpheler olsada 40’ın enerjisi 9’ dan yaklaşık %20 daha fazla. Ayrıca 45’lik mermilerde “staggered” tabir edilen çift sıra mermi dizilimini kullanmak silahı aşırı kaba hale getireceğinden pratik olarak imkansız ve 45’in enerjisi .40’ dan da pek o kadar yüksek değil. Durum böyle olunca doğal olarak .40 kalibre Amerikan şartlarında oldukça cazip hale geliyor.
Beretta 92 serisi oldukça kalabalık bir aile: Favorim olan F modelinden başka azıcık modernize edilmiş FS, 40 S&W atan 96, çeşitli tam boy .22 kalibrelik müsabaka modelleri, ve daha çok bilinen adıyla Compact (daha kısa namlu, daha az mermi) model M9 bu silahın varyasyonlarından birkaçı.
ARTILAR
-Merminin kararlı bir yol izlemesini sağladığı karar nişanı da isabetli kılan 125mm’lik uzun namlu
-Çok iyi isabet oranı
-Yüksek güvenilirlik ve üretim kalitesi
-Ergonomik ve şık tasarım
-Namlunun kolay soğumasını ve şahlanmayı azaltan açık kapak takımı
EKSİLER
-Ebatları ve ağırlığı nedeniyle gizli taşımaya pek müsait değil
-Sofistike dizayn yüzünden silahın tamirinin çok deneyimli biri tarafından yapılması şart.

levent :
Eki 24, 07 at 9:44 am92 modeli benimde favorilerimden. Prime gun olarak Sig-Sauer P220 (zig-zağver değildir okunuşu ve tasarımcı sig üretici sauer firmalarıdır:) hala ilk tercihim olsada daha fazla enerjisi ve delme gücü ile Beretta 92 yi tercih edebilirim. Ama side gun olarak -amerikan polislerinin kullandığı gibi kısa namlulu bir .357 magnum toplu da isterim. Sonuçda silah mükemmelde üretilmiş olsa mermiler nadirde olsa bozuk çıkabilmekde ve toplu silahda bu sorun sadece tetiği bir kez daha çekerek kolayca çözülmekte.
levent :
Eki 24, 07 at 9:50 amAklıma gelmişken walther p38 in 9mm para mermide neden en delici tabanca olduğunu hala tam olarak anlamış değilim. (Hitler’in en delici tabancayı neden istediğini gayet iyi bilsemde teknik olarak bunu nasıl başardıklarını bilmiyorum) Beretta 92 nin namlusuyla hemen hemen aynı namlu uzunluğuna ve aynı kilitleme mekanizmasına sahip olsada testlerde P38 açık ara 92 den daha delici. (Aynı mermi ve aynı mesafe şartlarında tabii) Bu konuya net bir açıklık getirirsen tüm silah severleri memnun edersin.
levent :
Eki 24, 07 at 10:00 amHaa birde .40 smith wesson mermisi ile fikrimi bildireyim. Ben hala 9mm ciyim sonuçda heryıl 200 adet 9mm para mermi MKE den satın alabiliyorum ve hiç atış yapamadığımdan şu an elimde 600 kadar mermi var. Lanet MKE .40s&W ithal etmiyor. İthal edersede sanırım tanesini 3 dolardan filan satar. Mermi temini yüzünden ve şarjör kapasitesinden hala 9mm tercihim. Ama güvenilirlik olarak 40 s&W kendini ispat etmiş diyorlar ve .45 ACP ye tercih etme konusunda sana katılıyorum.
Barış Atasoy :
Eki 24, 07 at 11:33 am40 sw zaten pahalı bi mermi. mkenin işi belli olmaz, getirip 7.65′den ucuza da star,MKE BU:) Neden daha delici olduğunu bende bilmiyorum. Belki yivsetin dönüş çaısı ile ilgili bişeydir, belki mermi sürütnmesi daha azdır ve daha az enerji kaybediodur. En kısa sürede araştıracağım hocam:)
fırat baba :
Kas 16, 07 at 3:43 ambence 45 lik bir tabanca türkiye şartlarinda çok ideal olabilir mermisi de bulunabilir 9mm den daha avantajlı oldugu kesin ayrıca sarsilmaz bile artık 45 lik tabanca üretiyor mesela smith wesson model 645 müthiş bir tabanca bu sadece bi fikir f 92 den daha hafif sadece namlusu uzun biraz
firat :
Kas 16, 07 at 3:49 ambence 45 lik bir tabanca türkiye sartlarinda gayet kullanişli olabilir mermi açisindan MKE de 45lik mermi mevcut ayrıca sarsilmaz firmasi bile 45 lik tabanca üretiyor buda bu görüşü kanıtlar mesela smith wesson model 645 bana göre f 92 den daha kullanişlı ve etkili ve hafif
FİKRİYE :
Haz 24, 08 at 5:10 am357 magnum satış fiyatı nedir