Son yıllarda hem ordunun, hem de polisin açtığı tabanca alım ihaleleri yine tartışma konusu oldu.
Doğrusunu isterseniz, bu ihaleler dünyanın her yerinde tartışma konusu olur. Glock, ABD’de Beretta’ya kaybedince bile, büyük tartışmalar yaşandı. Gerçekten de, aslında benim de hayranı olduğum Beretta 92F, Glock’dan daha iyi bir askeri tabanca değil. Glock’un Beretta’ya karşı tek kaybettiği nokta isabet oranı ki, bu da ordu ihtiyaçları arasında ilk sıralarda yer alan bir kriter değil.
Beretta, ABD’de ihaleyi kazanmak için, büyük tavizler verdi; son derece ucuz fiyat, ABD fabrikalarında üretim, ve daha birsürü şey. Muhtemelen, o zamanlar Glock’un silah üretiminde yeni olması da bir dezavantaj yarattı; Beretta ise dünyanın ilk şirketi-hem de sadece ilk silah şirketi değil, dünyada kurulan ilk şirket.
Ordunun silah ihalesi ise kesin bir sonuca bağlanmadı. Öncelikli olarak yerli tabancaları aldıklarını biliyoruz. Polisin silah ihalesinin bir kısmında, Tisaş’ın Yavuz 16’sı (Beretta 92 replikası, en azından görünüm olarak) sanırım ilk ihaleyi kazandı ve çok sayıda Yavuz 16 polise teslim edildi. Şimdi bir ihale daha var. İhale, bir nedenden dolayı tartışma konusu oldu: şartnamede, namlunun dövme olması, soğuk hadde çekilmesi, gövdeye sabit olması şartı var. Doğrusunu isterseniz, bu birini kayırmaya yönelik bir istek gibi görünmüyor. Yüksek isabet oranı istenen ve dayanıklı tabancalar bu şekilde üretilir ve rakiplerinden de pahalı olur. Polisin, en azından belli bir sayıda yüksek kaliteli tabanca istemesi bana anormal bir istek gibi gelmiyor.
Bu, küçük bir ihale. 12.000 alım yapılacak ve ihale bedeli 3-3.5 milyon dolar civarında olacak. İşin doğrusu, bende paranın Türkiye’de kalmasını isterim ama, burada koparılan yaygarası gereksiz buluyorum. Yerli üreticiler, orduyu referans gösterip, silah bilgisi natamam olan insanları da yanıltıyorlar. Ordu, polis, ya da sivil silahlarda istenen özellikler birbiriyle o kadar farklı ki!
Bahsi geçen rakamın 100 katını da harcasalar, bu üreticilerin istenen namluyu üretecek ekipman, bilgi ve tecrübeyi edinemeyecekleri açık. Hiçbiri, üretime başlarken, sözgelimi Sig Sauer 210 gibi yüksek kaliteli tabanca üretmeyi hedeflemedi; bu silahlar daha çok bütçesi dar siviller ve sağlamlıktan ziyade yüksek beklentileri olmayan polis ve askerler için üretiliyor. Bu biraz, aile arabası üretip spor araba ihalesi neden kendilerine verilmedi diye sızlanmaya benziyor.
Başka bir üretici, “Türk polisi yerli silah almazsa, dış piyasaya ne deriz?” demiş. Bu yerinde bir soru değil: ABD’deki ihaleyi Beretta kazandı; Beretta ihaleden çekilseydi, ihaleyi Avusturyalı Glock alacaktı. Daha önceki ABD’li tedarikçi Colt ve Smith Wesson’un esamesi bile okunmadı. Nitekim, bu en azından Smith Wesson’a bir ders oldu: şu an Smith Wesson, Walther ile anlaşmış durumda ve P99 benzeri bir tabanca üretiyor. Üstelik, kimse sizin tabancanızı, kalitesiz diye reddetmiş değil. Kriterlere uymuyorsunuz, sorun bu.
Popularity: 3% [?]
Bu Yazıyı Paylaşın
