Blograzzi, Technorati’yi model almış, yerli bir blog dizini. Çok yeni olduğu için, Technorati’nin şu an bile yaşadığı bazı teknik sorunları yaşıyorlar, buna lafım yok.
Blograzzi’de, çoğu blogcu bizim siyasilerin koltuk hırsı gibi, ratingini yükseltme mücadelesine girmiş. Bunu yadırgıyor değilim, ben bile günde birkaç kez girip, "acaba Blograzzi’de durum ne?" diye bakıyorum; ama önce de yazdığım gibi, beğenmediğim bloglara, beni kayırırlar diye link vermiyorum, yorum yazmıyorum. İşin ahlakı bir yana, insanların güvenini zedelemek , eğer blog işini ciddiye alıyorsanız, en çok size zarar verecektir.
Blograzzi, "çöplog" lara karşı dikkatli ve seçici olmalı. Zira, ben blograzzi’yi iyi bloglar keşfetmek için kullanıyorum ve gerçekten güzel birsürü blog’a, bu servis sayesinde ulaştım. Sesebian, Mert, Yalçın ,Osman gibi…Adını unuttuklarım ve blogroll’a eklemediklerim af buyursunlar; henüz bu konularda yeterince aktif değilim.
Blograzzi’nin iki yanlışı var: Birincisi, resimde gördüğünüz gibi, sadece hit almak için sürekli kendine yorum yapan, ona buna laf yetiştiren, çöplogları listelemeye devam etmesi. Çok yorum alan bloglar linkinden insanlar doğal olarak bu çöplogları ziyaret ediyorlar ve arada olan kaliteli bloglara oluyor.
İkincisi, blograzzi, favori ekleme sisteminin sömürülmesine olanak sağlıyor. Danışıklı döğüş; bazıları neredeyse her yeni çıkan blogu favorisine ekliyor, çoğu blogcu da "ayıp olmasın" diye, o blogu beğenmesede eklemek zorunda kalıyor ve birçok blog sahibi, haksız olarak yükselişe geçiyor.
14 yorum yapılmış.
Evet bende katılıyorum, blograzzi için iyi takip edilmeli ve iyi düşünülmeli bundan sonraki her adım, her değişiklik. Sitede çöp bloglar olduğu kadar blog’a benzemeyen sitelerde mevcut, umarım bundan sonra önlemler ve denetimler arttırılır, gerçek blog ve blogculara daha kolay ulaşırız…
Kesinlikle katılıyorum. Daha işin başındayken düzeltilmesinde yarar var yoksa ipin ucu kaçarsa geri gelmez diye düşünüyorum.
Peki nasıl? Bir bloğun çöp olup olmadığını belirlemek çok zor. Belki okunma oranlarına bakılırsa bir sonuç çıkarılabilir. Sonuçta okunmuyorsa çöptür de diyemeyiz ama belli bir ağırlıkla toplam puanı etkileyebilir. Blograzzi öyle hazırlanmış ki benim gibi blogrolluna çok önem veren biri bile kısa sürede 23 kişiyi favorisine eklemiş. Hatta az önce sistemi kötüye kullandığını fark ettiğim birkaç kişiyi listemden temizlemem rağmen ancak bu rakama geriledi.
Gerçekten karar vermek zor, zaten bahsettiğim çok ince bir eleme de değil. Zaten bu haksızlık olur. Ama, tag bulutunda ereksiyon sorunları ve webden para kazanma gibi etiketler olan bir blog, bariz şekilde çöplog’dur (bu kelimeyi sevdim!)
blograzzi blogcuları bir araya getirme açısından gerçekten çok başarılıyaralı ama maalesef bazı eksiklikleri var. favori bölümü dediğiniz gibi kötüye kullanılıyor ben birini eklediğimde ondan beni de eklesin diye beklentim olamaz ya da olmamalı ama denmiş ki
“Ben seni eklemeyi unutmuşum çok pardon ya”
sanırım çoğu şeyi açıklıyor.
Evet, maalesef öyle. Orda birbirlerini cömertçe ekliyorlar ama blogroll’da link vermiyorlar pagerank’i filan yükselir diye:)
denetleme kurulu tarzında bir kurul oluşturulsun, çöplogların hakkından gelinsin
nefret ediyorum çöploglardan!
Blograzzide favori ve yorumla hit arttırmak bir noktada faydalı ancak bu kalıcı bir durum yaratmıyor, yani blograzzide aktif olmak okadar önemli değil bence. Asıl kalıcı olan Tecnorati ve Alexa değerleridir.Bu ikisinin değeri önemli bence.Favori ekleme konusunda sizlere katılıyorum, blograzzide gelenek olmaya başladı (:
arkadaşlar merhabalar, blog ve blograzzi konularında hele ki sizlerin yanında körpe bir bebek sayılabilirim ancak. inanın teknik konularda ( html, adsense, template vb…)çok fazla bir bilgi sahibi değilim. anlayış göstereceğinizi bir ön ölçüt alarak diyorum ki:
1- buradaki tartışma oldukça düzeyli ve geliştirici… anladım ki burada “bLoG” etiğinden bahsediliyor aslında… korunmaya çalışılan/sakınılan şey o…anladım ki, popüler olanla popülist olanın farkı tartışılıyor burada…
2- burayı yine blograzzi sayesinden buldum. zira “keşfediyordum”, hani bir türküde diyor ya :” Bu dünya bir pencere, her gelen bakar gider”… ben kendi penceremden bakmaktan sıkıldım, başka pencerelerden nasıl görünüyor dünya, onun derdindeyim. tekrar ediyorum ( Ana tem: burayı blograzzi sayesinde buldum. bunu olumlu bir katkı olarak alıyorum blograzzi adına )
3- böylesi güzel, geliştirici, düzeyli ( güzel; çünkü kimse iletişim özürlü görünmüyor, geliştirici; çünkü bu tür tartışmalar hep çıtayı yükseltirler, düzeyli; çünkü kimse küfretmeden, kızmadan, bağırmadan iletişiyor )bir tartışmayı neden oraya (Blograzzi) taşımayı düşünmüyor kimse… belki düşünmüş de oradaki yöneticilerle görüşmüşsünüzdür bile. kimbilir…düşünülmemişse naçizane önerimdir.
4- son olarak haddim olmayarak ve inanın bilmediğimden soruyorum: “Bir blogu blog yapan şey sadece “Öznel” olması mıdır?” diye sormak istiyorum. Mesela bloglarda program vb şeyler paylaşmak gayri ahlâki midir? yoksa gayri-ahlâki olan programı kopyala yapıştır yapmak mıdır?
Saygılarımla…
Hayır, örneğin Hegel blog yazsaydı, eminim son derece nesnel (ve kuru) olurdu. Program paylaşmak da elbette olabilir, örneğin programcı iseniz, zaten bu işinizdir ve blogunuza doğal olarak yansır. Benim demek istediğim şey şudur; örneğin Pozitif PC’de de yazıyorum, ama orada yazarken kişisel fikirlerime çok nadiren yer veriyorum. Yorum ve haber farklı şeyler; zaten gazetelerde köşe yazarları olması bu yüzden. Birinin bloguna girdiğimde, kişisel fikirlerini, tecrübelerini bulmayı beklerim. Haber sitesi kıvamında blog yaparsanız bu gayrı ahlaki olmaz, sadece blog olmaz o kadar. Hırsızlıksa heryerde hırsızlıktır:)
türkçemizin güzelliği mi garipliği mi bilmiyorum ama dikkatini çekmek isteRim…
alıntı ve ç-alıntı…
o ne müthiş benzerlik…
kafiye ötesi
açıklamalarınız için de ayrıca teşekkür ederim.
Barış, “malum” başlıkta anlatmak istediğim şeyi bu son yorumunda gayet güzel anlatmışsın. (Yanıt hakkımı da böyle kullanıyorum)
Ben de tam bu “öznellik” meselesi yüzünden o cümleleri sarfetmiştim.
Aslında cevap hakkı doğuracak bir durum yok, onları seni suçlamak için söylemedim. O yazının özel bir durumu vardı, tekrar okursan farkedeceksin. Örneğin, “herkes bunu yazsın” filan demişim. Kısaca özetlersek;
1.Bunlar fazla “öznel” düşünceler değildi; ortada temel olarak 2 sorun vardı.
2.O yazıyı bir “görev” duygusu içinde yazdım, sayabildiğim kadarıyla 14 kişi de bloglarında çok benzer yazılar yazmışlar. Kimse içinde “ulan bunu 13 kişi daha yazmış zaten” demedim; 140 tane daha okusam, 141.yi okumaktan sıkılmam. Bu konuda duyarlı olan insanların refleksif bir tavrıydı. Serkan’da kendi yorumunda bundan bahsetmiş.
3.Zerre kadar “yahu biraz daha orjinal mi yazsam?” isteğine kapılmadım. 260 küsur yazı yazmışım, konu sıkıntısı da çekmiyorum. Yine Serkan’ın dediği gibi, sanal meydanda toplanıp slogan attık; sloganın orjinalliği değil içeriği önemli.
4.Yaptığın yoruma bir parçacık bile olsa alınmış,kırılmış ya da sinirlenmiş değilim. Sadece, tepki vermek konusunda pasif olduğunu düşündüm ve hala öyle düşünüyorum; umarım alınmazsın. Mynet bizi “sallar ya da sallamaz”, o kendi sorunu. Ama burası televizyon ya da gazetede atıp tutmaya benzemez; burada kurum veya insanların foyası hemen meydana çıkıyor. Bizde taa Babıali zamanından beri bir “gazete esnafı” durumu var, aynı kafada adamlar, bunu Internet yayıncılığında da sürdürmeye çalışıyorlar. Bu böyle devam etmez. Bugün eBay girdi, yarın içerik alanında yabancı şirketler girer, o zaman şimdiki portalların nasıl kapandıklarını da görürüz.
Şaka maka,bizimkisi de Emin Çölaşan-Mehmet Barlas kavgası gibi oldu:)
Yok niye alınayım. Doğrudur, bu tür eylemlerde “pasif” olmayı tercih ederim. (Benim için aslolan güruhlar değil bireysel eylemlerdir.)
Ama sadece mynet yazısı için değildi o eleştirim. Onu da belirteyim. Sanırım kendimi ifade edemedim